В Орле очередной случай неисполнения обязательств со стороны предпринимателя привёл к судебному разбирательству. Советский районный суд рассмотрел дело о защите прав потребителей, в ходе которого стало известно о ситуации, произошедшей с жительницей областного центра. Она заключила договор купли-продажи углового дивана с индивидуальным предпринимателем и выплатила полную стоимость товара — 21 999 рублей. Однако, несмотря на выполнение своих обязательств, женщина так и не дождалась поставки дивана в установленный 40-дневный срок. В результате ей пришлось обратиться в суд с требованием вернуть деньги, о чем сообщается на сайте OrelGrad.Ru.
В ходе судебного разбирательства выяснилось, что ответчик не отреагировал на претензию, которую направила орловчанка по адресу, указанному в договоре. Это стало основой для обращения в суд. Представители истца настаивали на взыскании не только основного долга, но и неустойки за каждый день просрочки, а также компенсации морального вреда и штрафа за нежелание урегулировать спор добровольным путем.
Несмотря на то что ответчик был извещён о заседании, он не явился. Вместо этого он предоставил только письменные возражения, в которых просил снизить размер неустойки и штрафа, ссылаясь на статью 333 Гражданского кодекса РФ. Суд, тщательно изучив все обстоятельства дела, пришёл к выводу о нарушении прав потребителя. Однако исковые требования были удовлетворены лишь частично. Суд произвёл собственные расчёты, установив, что с индивидуального предпринимателя подлежит взысканию стоимость оплаченного, но непоставленного дивана, то есть 21 999 рублей.
Суд также снизил заявленный размер неустойки, признав его несоразмерным последствиям нарушения. Истица изначально просила 101 тысячу рублей, но суд постановил взыскать с предпринимателя неустойку в размере 20 тысяч рублей. Кроме того, за моральные страдания, вызванные длительным ожиданием и бездействием продавца, была назначена компенсация в 15 тысяч рублей, хотя истица изначально запрашивала 50 тысяч. За отказ выполнить требования в добровольном порядке суд назначил штраф в размере 25 тысяч рублей. Также индивидуальный предприниматель обязан покрыть судебные расходы на оплату услуг представителя на такую же сумму.
В итоге с предпринимателя взыскано около 107 тысяч рублей, помимо этого он обязан уплатить госпошлину в размере 7 000 рублей в бюджет города. Суд, согласно Закону РФ «О защите прав потребителей», решил, что в случае нарушения срока передачи предварительно оплаченного товара продавец обязан уплатить неустойку за каждый день просрочки в размере 0,5 процента от суммы предоплаты. Однако суд вправе уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
Важно отметить, что решение суда первой инстанции может быть обжаловано в областном суде, что оставляет возможность для ответчика оспорить вынесенное решение.
